論理
前提が大切
- 一日三食食べると長生きする
- あっくんは一日三食食べる
という２つの事実があったとき、導きだされる結論は
- あっくんは長生きする
である。これは前提も正しいし論理も正しい。
しかし、次の前提が追加された場合にどうなるか。
- あっくんは毎食ハンバーガーを食べる
- ハンバーガーだけを食べ続けると死ぬ
- 長生きするけど、死ぬ
ということになる。長生きするのか死ぬのかどっちなのかはわからない（定義を明確にすると結論がでるかも）。
最初のころは毎食ハンバーガー食べるなんて考えもつかなかった。実際はそれだけじゃないたくさんの前提があって、そういうのを可能な限り考慮しないと全く違う結論が出たりする。
見えてない前提を探し出すのはなかなか難しい。論理的に導き出された結論が100%信用できないのはそういう理由である。