人口統計上の指標で、一人の女性が一生に産む子供の平均数を示す。
女性が出産可能な年齢を15歳から49歳までと規定し、それぞれの出生率を出し、足し合わせることで、人口構成の偏りを排除し、一人の女性が一生に産む子供の数の平均を求める。
出典:Wikipedia
| 1970年 | 2.13 |
|---|
| 1975年 | 1.91 |
| 1980年 | 1.75 |
| 1985年 | 1.76 |
| 1990年 | 1.54 |
| 1995年 | 1.42 |
| 2000年 | 1.36 |
| 2005年 | 1.26 |
| 2006年 | 1.32 |
| 2007年 | 1.34 |
| 2008年 | 1.37 |
| 2009年 | 1.37 |
| 2010年 | 1.39 |
出典:世界開発指標
北欧・ベネルクス
| ノルウェー | 1.89 |
|---|
| スウェーデン | 1.87 |
| デンマーク | 1.84 |
| フィンランド | 1.83 |
| ベルギー | 1.77 |
| オランダ | 1.74 |
NIES
アセアン
| フィリピン | 3.11 |
|---|
| マレーシア | 2.58 |
| インドネシア | 2.19 |
| ベトナム | 2.08 |
| タイ | 1.81 |
BRICS+α
| インド | 2.76 |
|---|
| 南アフリカ | 2.55 |
| メキシコ | 2.21 |
| トルコ | 2.13 |
| ブラジル | 1.90 |
| 中華人民共和国 | 1.77 |
| ロシア | 1.37 |
出典:Wikipedia(原出典:国際連合 世界の人口推計2008年版)
日本の傾向・分析
日本は、ドイツ・イタリア、NIES、ロシアと同じ低水準にある。
日本の合計特殊出生率を北欧諸国並みの水準(1.7~1.8)にするにはどうしたらよいだろうか?1.7~1.8の水準は、日本であれば、1980年代の水準にになる。
女性の婚姻率と合計特殊出生率の比率は1980年と2010年で誤差範囲内でほとんど同じである。婚姻率の上昇が合計特殊出生率の上昇に直結するはず。